教父。

同一些史诗电影、名著改编一样，电影的开头显得有些繁杂、不易入戏。这个时候的感觉，的确跟看《红楼梦》有些类似，人物繁多，关系复杂，一概铺陈下来让人有些接受不了。上一次看时，看到前面半个小时就因为一些原因放弃了，这次闲来无事，也是因为昨天看了《盗火线》，加之“男人的圣经”这一称号，就耐着性子继续看下去了。

虽然开篇繁杂，但是在房间中的线索却非常好接受，都是老教父维托·唐·柯里昂(Don Vito Corleone)在接受人们的请求以及感谢。到帮忙搞定好莱坞演员的角色这一个请求，完整的交代了一代教父的社会地位、做事手法、处世哲学，告知了观众整个柯里昂家族运作方式。

豆瓣影评婚礼，对开篇有更加深入的分析。从中可以看出，整个开篇是非常优秀的。

随后因为一代教父反对毒品生意，并且挡住了其他家族的利益，所以遭到其他家族报复，一代教父遇刺病重。一直不关心家族事务的麦克·柯里昂(Michael Corleone)因为对父亲的热爱，以及凭着初出茅庐的勇气，干掉两个与刺杀相关的头目。随后麦克远走故土——意大利的西西里，并娶西西里女孩为妻。然而麦克的行动引起的家族火拼行为持续发酵，柯里昂家族长子被杀，麦克妻子被炸死。老柯里昂强挣起，主动要求结束火并，并作出让步，条件是洗清麦克的一切恩怨。麦克回到家族，一年后娶从前的美国女友，开始接班工作。

进入到本片的尾声，麦克想让家族离开原来的根据地纽约，搬到内华达，并且五年内合法化家族事业。然而事情没有那么简单，麦克于是先下手为强，武力铲除所有潜在的威胁。第二代教父由此在内外站稳脚跟。

###真的是男人必看？

毫无疑问，老柯里昂身上体现的照顾家庭、承担责任、做事有原则，应该是成为每个男人的立身之本。所以，看这部片自然是有意义的。

不过，槽点在于，真的不是每个人都喜欢看这种类型的片子——太长、太慢。事实上，我觉得这部片其实非常紧凑的，但是如果看不进去，会觉得铺垫太多太细。我看豆瓣上有人说比不上《无间道》，的确无间道是开篇迅速。这样的好处是让观众快速进入正题，同时给观众各种想象空间。不过反过来说，你也可以说导演只是想单纯讲一个无间道的故事，其他无关的元素全都抛掉。不过，我认为无间道中一些感情戏毫无意义，与主题一点关系没有。

所以，你是喜欢吃一个有回味的快餐，还是愿意细品整个饕餮大餐。嗯，教父太宏大了，至少涉及帮派和家庭，且是非常完整，不给观众找漏子的空间的。长是必须的，慢是相对的。

最后，我觉得，看不看无所谓。因为优秀的品质谁都知道，不会因为看了这部电影让你多懂了什么，改变什么。看电影，应该很难真正改变你的行为吧。鸡血可不是肌肉。

###男人的圣经

这个评论来自电影You’ve got mail中，汤姆·汉克斯的话，“它是我们男人的圣经，那里面包含了所有的智慧”。

来自知乎《教父》是「男人的圣经」吗？ , 似乎该考据存疑。该篇中的原版英文台词是: “The Godfather”is the I Ching . 其中I Ching是指中国的《易经》，据维基百科易经词条,易经包括狭义的《周易》和《易传》，最初用于占卜。放在这里，应该是指《教父》能够对人的抉择给予指导。

这个光环极大的增加了该片的流行度。自然也导致了很多额外的声音。

说实话，就我目前的鉴赏能力，的确不认为这个片子带给我多大的震撼。单从电影的角度而言，我觉得盛名之下，其实难负吧。

当然我也存有偏见吧，这部片子被捧得过头了。

这个片子有点像《了不起的盖茨比》，一致的好评，可是自己却真的不认为有那么好。

这个话题到此终止吧，偏见太强烈了。只是不喜欢那些吹逼的人吧。

###技术突破

看到这样一段描述（暂时找不到原始地址了）：在影片刚开始，棺材店老板向教父述说女儿遭遇，说到激动处，镜头变焦到近景，教父将撑着额头的手拿下指了一下酒杯，示意手下递上一杯酒。其中的变焦镜头，竟然是通过电脑后处理的（即编写程序，使用电子变焦，非光学变焦）。这在当前这个时代看来实在是不值一提的手段了。但是，在《教父》开拍的20世纪70年代初，却的确是一个伟大的突破。