性侵幼童在世界各地均有发生，也有相应文学、影视作品关注。但是在我国似乎因为可笑地羞耻心（？）、文化审核等原因鲜有相应作品进入大众视线并引起普遍关注。

第88届（2016年）奥斯卡最佳影片、最佳原创剧本《聚焦》(Spotlight)讲述了聚焦小组揭露天主教会在波士顿性侵幼童的丑闻的故事(来源),而同样改编自真实事件的《熔炉》则叙述了外来的老师发现并控诉私人慈善学校领导及老师性侵聋哑、智力缺陷儿童的故事。影片于2011年上映，并在韩国影响巨大。同年，《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又被称做“熔炉法”）通过(来源)。 次年，故事原型“光州仁和聋哑学校性侵、暴力案”重启，涉案的一名金姓教职员被改判入狱12年，而之前的判决是2006年被判缓刑获释（来源）。

美国有一项被称为“梅根法”的法律，即美国性犯罪资讯公开法的俗称。法律规定凡是有性犯罪前科的人在刑满释放后仍需要受到警方监控，其个人信息将会被公布在互联网上，其居住会被受限或者周围邻居将被告知和提醒。该法律制定的导火索是1994年美国新泽西州女童梅根·康卡被有性侵前科的邻居性侵并杀害的事件，梅根失踪89天后新泽西州长便签署了第一个“梅根法”。1996年，美国总统克林顿签署“梅根法案”。(来源1，2, 3).

日本针对性侵儿童的刑事法包含两大类，一类是关于针对所有人的性犯罪条款，另一类则是专门针对性侵未成年人而做的规定。（来源1, 2）.

在我国，“根据‘女童保护’网络监控数据的不完全统计，2013至2015三年间，全国各地被媒体曝光的性侵儿童案共968起。其中，受害儿童超过1790人，这一数据尚不包括表述为“多名儿童”等概数的情况。事实上，社会与学界的共识是，诸多主客观因素造成大部分性侵儿童案难以被公开。著名犯罪心理学专家、中国人民公安大学教授王大伟表示，性侵害案件，尤其是针对中小学生的性侵害，其隐案比例是1：7。换言之，一起性侵儿童新闻的曝光，或许意味着7起案件已然发生。不少性侵儿童案在持续较长时间后，才被揭发。大量案例显示，性侵者的施害行为具有长期性，如果没有外界干预，不会自动终止。”(来源)。2013年海南万宁校长官员性侵幼女案将性侵幼女带入中国民众、媒体的视线。与此同时，废除”嫖宿幼女”的呼声也越发高涨，并于2015年8月29日《刑法修正案（九）》表决通过(来源1, 2,3)。之后相关人员将再不能借此罪名来试图减轻处罚，性侵幼女将以强奸罪论，并从重处罚（嫖宿幼女最低判处5年，最高15年；强奸罪处3年以上、10年以下有期徒刑，情节严重可处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，而强奸幼女属于情节严重的分支）。在2013年6月1日，即海南万宁校长性侵幼女之后，凤凰网公益频道主编孙雪梅与全国百名女记者联合发起“女童保护”公益项目，并于2015年7月6日，由项目升级为基金——“女童保护”团队与中国儿童文化艺术基金共同设立“女童保护”专项基金。“女童保护”以“普及、提高儿童防范意识”为宗旨，致力于保护儿童，远离性侵。(来源1, 女童保护：2015年性侵儿童案件及儿童防性侵教育统计报告)。

最后，我们也需要反思为何性侵女童如此大规模发生且以1:7的比例被报导？中国是否有韩国的魄力，一部电影就可以带来司法迅速的补全？

最后，强烈批判整个东方社会谈”性”色变的虚伪以及始作俑者的朱熹。作为一个稍微受传统文化熏陶的人，虽然很保守（根本开放不起来！好吧），但是我觉得在面对子女教育的时候，应该做到真实、正确、不逃避的态度。此外，更加要做到在面对自己、自身受到侵害时，不掩盖事实、立即报警、接受心理干预。一定要做到的是，给予受害者平等、公正的对待，不要抱着嫌弃的目光、不要在背后指指点点，也不必报以深刻同情。他（她）们是受害者，同时，他（她）们完全应该拥有新的生活、或者与事发前一样的生活。我们应该去掉有色眼镜。