无意间似乎在某个博客里看到人提及了，于是就买了电子书看了一下。

很不幸，我觉得这本书没有达到我的预期。2333…

总结来说，这本书围绕王桥大教堂的修建，讲了大教堂的修建者——石匠汤姆一家，大教堂的甲方——飞利浦，大教堂的破坏者——瓦尔伦、汉穆雷等的故事。整个故事的设计还是比较出彩的，毕竟要从石匠写到国王主教，串联还是不容易的。肯·福莱特以修道院为中心，汇聚各方，构建了教会与王权、教会内部的斗争格局；以阿莲娜为中心，拉近了平民与上层的冲突；以艾伦为中心，扩展了时间线，丰富了人物关系。这并非一个简单的故事，但肯弗莱特用有序的调度和简洁的笔墨，非常清晰地刻画了出来，的确厉害。

可惜，It’s just a story. 换句话说，就是一个爽文。这自然是非常适合畅销书的定位的，可惜我一开始希望用审视名著的眼光来看的，所以无怪乎不及预期。

回想一下，它跟名著有什么区别呢？我觉得还是少了背景刻画，增加了讨喜的世俗描写。从这一本书里，很难对中世纪有一个深刻的认知——作者并没有尝试去细致地描写底层人民的生活，而是着重刻画人物间的关系和“简单的”心理活动。最让人失望的，是对“大教堂”的修建缺乏浓重的描写——大教堂真的仅仅成为了一个背景，而我以为它会是故事的核心。庄重与肃穆，这本是大教堂应有的风貌，可是这本书讲的是大教堂外的“集市”。从汤姆见到艾伦时，作者对汤姆性冲动的刻画，我就从中看出了世俗化的倾向。而后不断重复的暴力细节刻画，在思想刻画苍白的背景下，自然更加显得突出。写读者想看的，作者做到了。我看到有人说这本书（或者是拍的剧集？）就是中世纪的《权游》，突然觉得无比的尴尬…… 就我个人而言，这简直不存在可比性的。

好像对这本书做了过多的贬损，但其实我并非不喜欢这本书。譬如其中阿莲娜带着孩子游历欧洲找寻杰克的片段，我分外喜欢——当杰克在阳光斜射的大教堂下，回首突然发现那个女人时，那会是怎样的情景呢？这一路的辛苦，在这美好的瞬间，都乘着阳光闪耀着。

可惜的是，下一句就是杰克去摸艾莲娜的私处，哈哈哈哈，好一个世俗的人啊。

拖了好久，稍稍吐槽一下……