全国两会，即中华人民共和国全国人民代表大会会议和中国人民政治协商会议全国委员会会议。 “两会”是自1990年代才开始逐渐出现的名词。起初主要用于新闻媒体报道中，后来才逐渐为人们熟悉。1
3月5日，十三届全国人大四次会议召开；3月4日，全国政协十三届四次会议召回。
尽管政协会议先召开，但是在官方论述时，总是应该先说明全国人大会议召开时间。 因为中华人民共和国全国人民代表大会，是《中华人民共和国宪法》规定的中华人民共和国最高国家权力机关， 是中华人民共和国的最高立法机关。自然需要被优先提及。
今年两会，是承上启下的一年：总结“十三五”所获，布局“十四五”开端。今年也是建党一百周年， 是检验“两个一百年”奋斗目标的关键时间节点。2
“两个一百年”奋斗目标：中共十五大报告首次提出“两个一百年”奋斗目标（1997年，江）。 第一个一百年，是到中国共产党成立100年时全面建成小康社会； 第二个一百年，是到新中国成立100年时建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。3
自己接触政治晚，也无意深入了解太多。但作为正步入中年的中共党员，同时伴随着家国认知的提升， 深知关注、了解政治的必要性。而全国两会，作为一年一度的政治大戏，对了解国家发展方向应该是极为关键的。
3月5日，全国人大第四次会议召开。总理做政府工作报告。最关注的点，莫过于“经济增长目标6%以上”。 之前，外界对经济增长目标，大概有2个猜测： 一种，是认为同去年一样，不会设置明确的增长目标——主要理由是全球疫情仍在，国际形势复杂。 另一种，是正常设置为预估值。而普遍预测，2021年中国经济增长能够到8%以上（2020基数低）。
然而政府设置的目标为 “6+%”，自己还是有些惊讶的。综合知乎上的一些观点4，大概有2个信息透露：
- 政府有信心维持经济稳定增长（所以要设置目标）
- 政府意识到未来内外部的风险，或者为了可持续发展，不再激进地设置目标
当然，除了上面的可能，一个直观的理由是：2019年的增长是6.1%， 2021设置为6%，可以让整体增长曲线稳定。 当然，这其实也是“可持续发展”的考虑了。
我认为这是可喜的，说明政府一定程度上，切实地将未来发展中心转换到减少贫富分化、改善发展不均衡上来。 这也给地方政府一个时间窗口，用于改善负债、产业布局等。中国要想持续发展，的确需要改变发展模式。 一个是拉动消费：将更多精力放到提升底部人群、企业的收入上来，让更多的人有钱，而不是让少部分人有更多钱； 稳定房地产；增加最广大群众的消费能力，拉动内循环。另一个是继续产业转型，不断往产业上游走。 这些大家都说烂了，所谓知易行难。且不说触动既得利益来推动改革的难度有多大， 就算全党全国一条心，要在发展不均衡的国内现状、西方围堵的外部环境下达成上述目标也是颇有难度的。 这是考验党、考验人民的时刻。我持谨慎态度，但怀有浪漫主义期望。因为除了我所在的国家、 带领国家奔小康成功的党，我没得选，也不会选。
虽说爱国主义从人类宏观角度来说是狭隘愚蠢的，但有一个目标，并为此积极努力，并不会有任何问题。 我其实有个幻想，如果中国未来能够扫清障碍，不再为国内外基础环境担忧时， 可以不向现如今的老大般只知道窝里横，而是大力探索地球外空间，扩大人类生存领域。 星辰大海，才应该是5千年文明积极进取的追求。
一下子扯远了。今早4点多醒了，去知乎上看了“2021 年全国两会，你最关心的话题是什么？有哪些新期待？”问题 5, 美妙的理想，再次被现实打了耳光。
具体来说，很多人反馈：人大代表们的提案，跟人们的普遍诉求，差得太远。
譬如在老龄化方面，人大的提议包括“延迟退休”，“全面放开二胎”，“降低结婚年龄”等，而网友们认为：
- 延迟退休，那老人不走，新人哪里有岗位？
- 全面放开二胎，有用吗？什么导致的生育率下降，代表们你不知道吗？
- 降低结婚年龄？让老富豪们好迎娶高中生吗？
哈哈哈，尖锐讽刺，但我觉得的确妥当有理。
网友的诉求，大部分是来自于生活的真实需求：996，房价，医保异地使用，城乡教育公平，农民养老金，城市禁养宠物， 国家统一等。一句话，全是街头巷尾、农村土地上哪里都能听到的话题。我相信这些诉求，不是今年才有的， 但是，这些诉求是否真的被重视了？
代表们，是否真的代表人民发声了？ 还是说，媒体选择性报道了？
言路不畅、信息不对等，这依然是埋在党与人民间的地雷。人民的需求需要被重视，人民的诉求需要被正面回应。 我们可以慢慢解决，而不是闭眼假装没看见。
我这里也提一个个人的诉求：希望国家重视慢性肾炎患者的就业问题，具体见 请相信我可以胜任——呼吁社会重视慢性肾炎患者就业问题。
天已大亮，终于听见深圳春天的雨滴。
远离首都、人民大会堂，
这里是年轻人的地方。
是熔炉，是国家经济的心脏。
燃烧的血泪，愿成为我们飞天的动力，
而非被肉食者丢弃在门外的酒肉，发出腐烂的香味，还被苍蝇嗡嗡滋扰。